观点

中国观点

冒名顶替上大学,谁在“开灯放行”?

人民日报数字传播·2020/06/12

近日,心怀大学梦的陈女士在报考成人高考时各方查证发现自己被冒名顶替入读山东理工大学。陈女士丈夫表示,妻子知道被冒名顶替上大学后情绪非常激动,说到就止不住哭。从校方得知冒名顶替者在县城附近某乡镇工作。
时隔16年,才知被冒名顶替
今年5月21日,陈秋媛打算报考曲阜师范学院的小学教育专业(专科),当晚登录学信网查询信息时,竟然发现一名姓名和身份证号与她相同的“陈秋媛”,头像显示确是另外一个陌生女子。资料显示,“陈秋媛”于2004年9月进入山东理工大学国际经济与贸易专业(专科)学习,2007年7月毕业。
刚开始陈秋媛和丈夫李浩都还不太相信,李浩还调侃说:“媳妇儿你有学历啦,你有大学毕业证了,你还报什么成人高考啊。”后面两人觉得不对劲,就开始联系学信网客服、公安局,询问有没可能是身份证号重复导致出现了这一情况。公安民警则明确答复说,身份证号不可能重复。
6月3日,山东理工大学在其官网发布一则《关于对陈秋媛进行学历注销处理的公示》。公示称,“经过资料收集、学院联络核查和学校审核,我校2004级国际经济与贸易专业学生陈秋媛系冒名顶替入学,经学校校长办公会议研究决定,我校将按程序注销陈秋媛学信网学历信息。”
6月9日,山东理工大学宣传部相关工作人员表示,学校对此事高度重视,第一时间成立了调查组,正在全面调查核实。山东省教育厅新闻中心负责人则表示,如查实,一定依法依规严肃处理。
6月10日晚,山东省冠县人民政府官方微博发布通报称,针对媒体报道的“农家女被冒名顶替上大学”一事,县委、县政府第一时间责成县纪委监委、县公安局、县教育和体育局成立联合调查组对此事开展调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。
冒名顶替者和受害者都只是站在台前的演员,牵线搭桥者才是真正的幕后导演。
通过什么方式冒名顶替?
教育学者熊丙奇表示,在信息不够发达的年代,可能有两种情况会导致考试的信息被盗用——
一种是顶替者勾结当地的政府部门,将被顶替人的学籍档案从档案库里调出,持有被顶替人的档案到大学去报到;
第二种情况就是顶替人将身份信息全部更换成被顶替人的信息,然后去录取被顶替人的大学去报到。
“有的大学对于新生入学可能存在手续不严格,就很容易导致一些冒名顶替者钻空子。”熊丙奇表示。 熊丙奇认为,在当下信息技术发达的大背景下,电子档案成为现在的主要信息渠道,改变一个人的档案便会影响到很多方面,给予顶替者投机的机会越来越少,也越来越困难。 他建议,若发现自己的档案被盗用或修改,应第一时间向公安机关报案并追究篡改者的责任。
高考庄严而神圣
曾经轰动一时罗彩霞事件,至今令人难以忘怀,冒名顶替者的父亲正是利用“人际关系网”打通了一道道关卡。但是谁都没有想到,类似的高考冒名顶替现象竟能如此普遍。公众当初之所以关注罗彩霞案,不仅仅是支持罗彩霞为自己讨还公道,更是希望发现和堵死制度漏洞、斩断幕后黑手,从而避免类似事件的重演。 高考是庄严而神圣的,也是迄今中国涉及面最广、最严格的人才选拔制度,它牵动着每一名考生的前途、梦想,甚至命运,容不得半点弄虚作假。杜绝高考造假,应进一步疏通招生渠道,借助互联网、人脸识别等信息化手段,真正实现信息公开透明,让每一个步骤、每一项操作都有迹可循。
早在2001年,最高人民法院就有司法解释:冒名顶替的行为从形式上表现为侵犯他人的姓名权,其实质是侵犯他人依照宪法所享有的公民受教育的基本权利,应当承担相应民事责任。
公平和正义是高考招录最基本的底线,无论如何,冒名顶替事件都需要一个令人信服的调查处理结果,真正做到“阳光高考”。该有的赔偿决不能少,该追究法律、纪律责任的也一定会一查到底,窃取身份的人要查,渎职失职权钱交易的人更要查,让社会看到公平正义,才能让受害者得到应有慰藉。
(本文综合自检察日报、澎湃新闻等)