观点

中国观点

黑白店招再现,城市管理别乱出“牌”

人民日报数字传播·2020/06/16

“毫无审美 毫无设计 毫无文化”
“太影响生意了,很多讲究的人都不愿意进店,让人瘆得慌。”
“统一店招打败了所有的平面设计师”
近日,西安莲湖区一些商户的招牌被换成了黑底白字的统一款式,不仅引发当地商户、居民热议,还在网上掀起“吐槽大会”。商户表示这条街一个月更换三种颜色的招牌,生意已受影响。西安“招牌风波”为何引起轩然大波,终归到底仅仅因为太丑了?
司空见惯?
像西安“黑底白字”招牌现象其实已经司空见惯。
2018年3月,昆明巡津街靠近金碧路旁部分商家出现“黑底白字”招牌,引起社会关注。3月29日晚,鉴于舆论压力连夜对巡津街商铺店招重新喷绘,尽量不影响商户生意、市民出行。
2019年同样的3月底,上海市静安工人文化宫“”黑底白字的招牌成为了“网红”,被批像“墓地”,最后被要求整改。
除此之外全国各地还接连出现了“清明风”、“番茄风”、“栅栏风”、“密不透风”等审美畸形的招牌风格。不同地点、不同时间,却引发了相同的社会舆论,可见统一招牌的影响力。
为何一直“踏进同一条河流”?
城墙文化?
对于“黑底白字”招牌现象,设计施工单位负责人表示,是配合城墙文化,施工单位设计了黑、灰、红三种稳重大方的主色调,事实表明整体效果差强人意。
“黑底白字”这种色调,不仅不接地气还给大众带来很差的体验。
城墙文化是个很模糊又高大上的概念,怎样的“主色调”更显稳重大方,除了相关部门和设计单位的审美思维,同样也要给市民以及更多专家提供些发表意见的机会,而不是“权力美学”。
西安市是一座文化古城,在文化上对城市建设做改变无可厚非,但也要注意如何把城墙文化做得更接地气些。
城墙文化地深入并非一朝一夕、整齐划一的小事,而是需要时间、精力来沉淀。
权力审美?
对于这样的“灵异”审美,大家讽刺为“权力审美”。
“权力审美”出现终归到底是懒政的形式主义,将问题简单化,解决方式选择一刀切,最终呈现结果可想而知就是“黑底白字”这样的灵异现象。
就这一现象,前不久的两会中就有人发出呼吁,希望国家层面重视在“拆违建”背景下城市治理中“一刀切”形式主义倾向导致的“店招统一”现象。这一呼吁旨在说明“权力审美”问题需要从国家层面开始重视。
此次因为招牌现象引发热议,更应该以小见大,想到城市管理这件大事。从“以克论净”到“地摊经济”,的的确确应该吸取很多教训。
首先,城市管理应拒绝“权力审美”等懒政行为。城市管理离不开所有人的建议,应该从人民群众、专家、城市管理者多方面、多角度考虑,切忌一刀切,做到具体问题具体分析。
其次,城市管理要人性化。最近我们时常提到“烟火气”,其实就是人性化,让市民感受到城市温度,而不是千篇一律的“黑底白字”。
最后,城市管理需要耐心。“以克论净”、“黑底白字”招牌等现象无非就是想提高办事效率,但往往事与愿违,浪费更多人力、物力、财力。可见城市管理要有智慧更要有毅力和耐心。
“灵堂一条街”这样的评价或许是给城市管理一个响亮的耳光。